La Fiscalía de Instrucción Distrito 1, Turno 10, de la ciudad de Córdoba formalizó la imputación contra dos altos mandos del área de mantenimiento de la Administración Provincial de Seguro de Salud (Apross).
Los funcionarios están acusados de ser responsables por negligencia del incendio que afectó severamente el edificio central de la obra social. La investigación descartó cualquier intencionalidad en el inicio del siniestro que afectó un piso completo de la sede de barrio Güemes.
La medida judicial recae sobre Franco Roberto García, quien se desempeñaba como encargado de la Jefatura de la Sección Mantenimiento, y Aldo Hugo Calvo, Jefe de la División Mantenimiento de la institución. Ambos fueron señalados por su presunta responsabilidad en los hechos ocurridos en la sede de calle Marcelo T. de Alvear al 700.
La imputación por estrago culposo
La figura penal aplicada por la fiscalía es la de «estrago culposo». Según la investigación, los acusados habrían incurrido en un accionar negligente e inobservante de los deberes propios de sus cargos. Esta omisión de funciones resultó determinante para el desenlace del siniestro.
Desde el Ministerio Público Fiscal (MPF) se indicó que la imputación se basa en una «valoración integral y conjunta de diversos elementos probatorios». Los peritos determinaron que se omitieron acciones necesarias y conducentes para evitar el daño en la infraestructura.
El foco de la investigación se centró en cómo las responsabilidades inherentes a sus respectivos cargos no fueron ejecutadas correctamente. Esta falta de previsión y mantenimiento habría dejado al edificio en una situación de vulnerabilidad ante riesgos de incendio.
Pruebas técnicas y peritajes claves
Para sustentar la acusación, la fiscalía recolectó una gran cantidad de evidencia técnica producida por la Dirección de Policía Judicial. Entre los documentos destacados se encuentran informes de las secciones de Fotografía Legal y Planimetría Legal.
También se incorporó un análisis detallado de la Unidad de Producción y Análisis Audiovisual. Estos elementos permitieron reconstruir el estado de las instalaciones antes y durante el desarrollo del fuego en la sede cordobesa.
La Dirección de Bomberos de la Policía de la Provincia de Córdoba aportó un informe técnico fundamental para la causa. Este documento fue complementado con dictámenes de expertos en áreas críticas para la seguridad edilicia.
Informes de ingeniería y electricidad
La investigación contó con el trabajo especializado de un **Ingeniero Electricista Electrónico** y un Informe Técnico Mecánico. Estos estudios fueron clave para determinar si existían fallas previas en el sistema eléctrico o en los equipos de la sede.
Asimismo, se incluyó el dictamen pericial del Gabinete de la Sección Físico-Mecánica de Policía Judicial. Estos datos técnicos buscan probar que el origen y la magnitud del incendio estuvieron ligados a la falta de mantenimiento preventivo.
Por otro lado, la fiscalía sumó declaraciones testimoniales de diversos actores. Entre ellos figuran empleados del propio Apross y personal policial de servicio adicional que se encontraba en el lugar el día del siniestro.
Antecedentes del siniestro en la sede
El incendio investigado ocurrió en abril de 2025 en el edificio ubicado en la zona céntrica de la capital provincial. Las llamas afectaron la operatividad de la sede administrativa de la mayor obra social de la provincia.
Desde el inicio de las actuaciones, la División Investigaciones Siniestrales de la Dirección Bomberos trabajó en el sitio para recolectar pruebas. Su testimonio fue incorporado como uno de los pilares de la resolución judicial actual.
El proceso continúa ahora con el análisis de toda la prueba colectada para determinar el grado de responsabilidad penal definitiva de García y Calvo. Por el momento, la fiscalía mantiene la calificación de negligencia en el cumplimiento de los deberes de cuidado.
